在 ISEF（国际科学与工程大奖赛）这场“高中生科研奥运会”中，Category（参赛类别）的选择绝非填表小事，而是直接影响三大核心要素：
谁来评审你？（评委专业背景）
和谁竞争？（同组选手水平与数量）
能否被准确理解？（项目是否匹配该类别的评审预期）
选错 Category，轻则“明珠暗投”，重则直接丧失冲奖资格。本文结合 2026 赛季最新趋势、评审偏好与常见误区，为你提供一套可落地的 Category 选择策略。
一、Category 选择策略
核心策略一：Judge-Matching（评委匹配思维）
❌ 常见误区：
“我用了 Python → 选 SOFT（系统软件）”
“我研究癌症 → 选 MEDC（医学与健康科学）”
✅ 正确思路：
“我希望哪类专家来理解我的工作？”
核心策略二：2026 赛季热门 vs 潜力赛道分析
高竞争“红海”类别（慎入！）
以下类别近年亚裔/中国学生高度扎堆，获奖门槛极高，除非项目有突破性创新，否则慎选：
| Category | 中文名 | 竞争现状 |
| ROBO | 机器人与智能机器 | 大量仿生机器人、自动驾驶小车，同质化严重 |
| SOFT | 系统软件 | AI 应用泛滥（如“用 CNN 识别病叶”），缺乏算法原创性 |
| CBIO | 计算生物学 | 因 AI+Bio 热潮涌入大量项目，但多数停留在调包层面 |
战略“蓝海”潜力类别（推荐关注）
这些类别需求旺盛、评委期待高、竞争相对缓和，适合有交叉思维的学生：
| Category | 推荐方向 | 2026 热点结合 |
| BEHA | 行为与社会科学 | AI 对青少年注意力影响、跨文化决策模型 |
| ENVR | 环境工程 | 微塑料降解、城市热岛缓解、社区级碳核算 |
| PHYS | 物理与天文 | 低成本引力波探测模拟、量子传感原型 |
| MATH | 数学 | 图神经网络理论、疫情传播拓扑模型 |
| TRAN | 转化医学 | 从实验室到临床的桥梁研究（需伦理合规） |
关键洞察：
ISEF 评委近年更青睐 “小而深” + “真问题” 的项目，而非“大而全”的炫技。
核心策略三：避开“相似类别”陷阱
ISEF 22 个 Category 中，多组名称相近但评审逻辑截然不同：
| 易混淆组合 | 区别要点 |
| MEDC（医学与健康） vs TRAN（转化医学） | MEDC：侧重疾病机制、诊断；TRAN：必须包含从基础研究到临床/应用的转化路径 |
| BCHM（生物化学） vs MCRO（微生物学） | BCHM：分子通路、酶动力学；MCRO：细菌/病毒行为、抗生素耐药 |
| ENGY（能源） vs ENVR（环境） | ENGY：发电、储能效率；ENVR：污染治理、生态修复 |
二、4步精准定 Category
1.一句话定义项目：
“我用 [方法] 解决了 [领域] 中的 [具体问题]。”
→ 重点标红 “领域”和“问题”。
2.查阅近3年该 Category 获奖摘要：
用3-5天浏览 ISEF 官网历年获奖作品，对比你的项目是否“风格匹配”。
3.检查 2026 新规限制：
AI 使用：需在 Research Plan 中说明训练数据来源、模型可解释性
LLM（大语言模型）：仅限辅助文献综述，不可用于生成核心数据或结论
物料尺寸：展板 ≤ 1.2m × 1.2m，设备需通过安全审查
全网首发！扫码添加顾问老师！
免费领取2025ISEF最新作品集！
2026 ISEF新赛季已经启航！现在正是准备和规划的关键时刻！如果你想了解ISEF的具体时间线、全球各地的ISEF附属赛，ISEF备赛策略，打算参加ISEF或做长线学术规划，那就快来咨询吧！
