标签： ISEF国际科学与工程大奖赛

2026-2027赛季ISEF四川科学工程大赛（简称"川赛"）的赛事规则和参赛时间线已正式发布。对于在中国大陆就读的外籍学生而言，川赛是他们冲击ISEF全球总决赛的重要且唯一的官方通道，每年仅有5个晋级名额。通过川赛脱颖而出，不仅意味着与全球顶尖青少年科研选手同台竞技的机会，更是展示科研实力、拓展国际视野、为未来学术发展积累宝贵经验的绝佳平台。

一、川赛是什么？官方定位与核心数据

川赛是ISEF在中国大陆地区专为外籍人员子女学校学生设立的官方附属赛，由学校组织报名。每年从众多参赛项目中选拔5个ISEF决赛入围奖和2个区域奖，竞争之激烈可想而知。

核心数据	详情
晋级名额	5个ISEF决赛入围奖 + 2个区域奖
参赛对象	中国大陆外籍人员子女学校学生
组队规模	1-3人/项目
研究周期	参赛前12个月内完成
举办地点	四川省成都市成都国际学校

二、赛事规则详解：学校配额与晋级逻辑

1.项目团队规则

规则项	具体要求
团队人数	1-3名学生
研究周期	本次大赛举办前12个月内完成
组队形式	可个人参赛，可组队（不超过3人）

2.学校配额机制（关键！）

川赛实行层层推荐机制，学校配额与往届成绩直接挂钩：

学校条件	可提交项目数
普通学校	最多3个项目
2026年川赛获ISEF决赛入围奖或区域奖的学校	最多4个项目

同一学校所有参赛项目，最多只能有3个项目获得ISEF决赛入围奖。 这意味着即使一所学校提交了4个项目，也只有3个能晋级ISEF决赛。

深层影响：配额限制迫使很多学校必须先进行校内选拔赛，筛选出最优项目代表学校参加川赛。这进一步压缩了学生的准备时间——你不仅要做出一个好项目，还要在校内选拔中击败同校竞争者。

三、2026-2027赛季完整时间线

时间节点	事项	备注
2026年11月27日	报名截止	铁律，逾期不受理
2027年1月1日	提交截止	所有材料必须完成
2027年1月8日	评审开始	评委开始审阅项目
2027年1月14日-16日	答辩&颁奖典礼	决定性时刻

时间窗口分析：从报名截止（11月27日）到提交截止（1月1日），仅有35天。这意味着项目主体必须在报名前基本完成，报名后的一个月主要用于材料整理和最终打磨。

建议启动时间：如果项目还没启动，现在（9月）就必须立刻行动。一个能冲击ISEF的项目，从选题到实验到论文，通常需要6-10个月。9月启动，11月报名，1月答辩——这个节奏已经非常紧凑。

四、报名方式与前置审批：流程复杂，提前准备

1.报名渠道

学生可个人参赛，也可不超过3人组队

所有报名通过学校组织，不接受个人直接报名

具体规则和表格以ISEF官网为准

2.关键链接

资源	链接
国际规则	https://www.societyforscience.org/isef/international-rules/
表格下载	https://www.societyforscience.org/isef/forms/

3.SRC/IRB前置审批（最容易被忽视的环节！）

每所学校申报的项目，必须在项目开始前完成以下步骤：

填写批准和研究计划表格

由当地SRC（科学审查委员会）和IRB（机构审查委员会）批准

提交完整文件供川赛的SRC/IRB批准

这意味着什么？ 如果你的项目涉及人体实验、动物实验、危险材料、重组DNA等，必须先过伦理审批，才能开始实验。很多学生在项目做完后才发现需要SRC/IRB审批，结果要么补材料耽误时间，要么项目直接被取消资格。

建议：选题确定后，第一时间咨询学校负责老师，确认是否需要SRC/IRB审批，并尽早启动审批流程。审批周期可能长达数周，不要让它成为瓶颈。

五、项目评审：两轮筛选，层层递进

评审架构

每所学校必须派出至少一名成年人陪同学生参赛。评审分两轮进行，评委可以评判一轮或两轮——评审过的评委人数和轮次越多，结果的权威性越高。

首轮评审：科学方法导向

考察重点	不考察重点
科学方法的掌握程度	特定科学领域的知识深度和广度
实验设计的合理性	专业领域的尖端知识
数据分析的严谨性	超出学生年龄的复杂理论

每个参赛项目仅需在首轮进行两次评判。 这一轮是"门槛筛选"，确保项目具备基本的科学素养和方法论。

二轮评审：学科针对性深化

进入二轮后，评审由更具学科针对性的评委负责。每个参赛项目都将受到至少一位评委的审阅。

这一轮是"质量筛选"，评委会在你的学科领域内深入质询：

你的假设是如何提出的？

实验设计有没有更好的替代方案？

数据的局限性是什么？

如果继续研究，下一步会怎么做？

六、给川赛参赛者的四条实战建议

第一，现在就开始准备，不要等报名

11月27日的报名截止看似还有两个月，但项目需要在校内选拔中胜出才能拿到川赛名额。如果学校有校内选拔，时间可能更早。建议9月内确定选题、联系导师、启动实验。

第二，把SRC/IRB审批放在第一位

涉及伦理审查的项目，审批周期可能长达4-6周。如果10月才想起审批，很可能赶不上报名。选题确定后，立即与学校协调员确认审批需求。

第三，首轮评审的"科学方法"要练到位

首轮不考知识深度，考的是科学思维。你的假设是否可验证？实验设计是否能回答假设？数据是否支撑结论？这些基本功要反复打磨。

第四，二轮答辩准备"学科深度+英语表达"

二轮评委是你所在学科的专家，问题会很深入。同时，川赛全程英语，答辩时的流利表达和逻辑清晰同样重要。建议提前模拟答辩，录视频复盘。

全网首发！扫码添加顾问老师！

免费领取2026ISEF最新作品集！

想要一对一规划你的科研之路 

扫码即刻咨询！

很多家长听说ISEF（国际科学与工程大奖赛）是"青少年诺贝尔奖"，获奖学生被哈佛、MIT、斯坦福等顶尖学府抢着要，于是心动了。但紧接着的问题来了：我家孩子现在几年级？还来得及吗？

答案是：9-11年级都能打ISEF。但"能打"和"最适合打"是两回事。本文帮你梳理不同年级、不同地区的最佳启动时间点，避免孩子陷入"时间太紧做不完"或"战线太长拖垮"的两难。

一、为什么9-10年级是黄金窗口？

理论上，9-11年级都可以参加ISEF。但从实际操作来看，11年级是最不推荐的启动时间。

原因很简单：11年级的校内课程任务极其繁重——AP/IB大考、SAT/ACT、大学申请文书、推荐信……每一项都是硬指标。如果这个阶段才开始做科研，孩子不仅要承受双线作战的压力，还很难在科研上投入足够深度的时间。结果往往是：校内成绩下滑，科研项目也做不深，两头不讨好。

相比之下，9-10年级是最佳启动期：

校内课业压力相对可控

有充足时间（通常6-12个月）打磨一个高质量项目

即使第一次没晋级，10年级还有第二次机会

核心原则：科研需要深度，深度需要时间，时间需要提前规划。

二、不同地区，启动时间大不同

ISEF在全球有多个附属赛区，每个赛区的选拔节奏差异很大。你的启动时间，应该跟着你所在赛区的附属赛节奏走。

1.中国赛区：寒假结束即启动

国内大部分ISEF附属赛的报名窗口集中在9-10月：

赛区	报名启动时间	特点
上海SHSSO	10月-11月	SRC前置审查严格，5月就开始
川赛	10月-11月	外籍子女学校专属
香港预选赛	10月	历史悠久，竞争激烈
重庆选拔赛	依科创大赛节奏	依托本土科创体系
京津冀CHN011	1月-2月	新增赛道，名额最多

建议：如果孩子在国内参赛，寒假结束、开学后（2-3月）就应该开始思考项目方向、联系导师、制定整体规划。这样到9-10月报名时，项目已经推进了6-7个月，既有深度又有完整度。

6-7个月的准备周期在国内非常常见，完全不用担心来不及。关键是不要等报名通知发了才动手——那时候选题、文献调研、实验设计都从零开始，质量很难保证。

2.美高学生：9月开学后再启动也来得及

美国很多州的地区赛（Affiliated Fair）和州赛开始得比国内晚，时间线相对宽松。美高学生通常可以在9月开学后再启动项目，利用学年中的碎片时间推进，在次年春季的地区赛中提交。

但"宽松"不等于"可以拖延"。美高的竞争同样激烈，建议9年级暑假就开始接触科研、了解ISEF规则，10年级正式立项。

3.澳大利亚：早开始型

澳洲的AUSSEF属于"早启动"赛区，6月就开放报名，11月提交截止。这意味着澳洲学生需要在前一年的年底或当年年初就开始规划项目，时间窗口比国内更紧。

4.加拿大：超长战线型

加拿大的选拔体系允许学生从8年级就开始规划，战线可以拉得很长。这种模式适合希望循序渐进、逐步积累科研经验的学生，但也需要警惕"战线太长导致动力衰减"的问题。

三、一张表看懂：各国ISEF备赛时间线

地区	建议启动时间	报名窗口	项目周期	关键提醒
中国大陆	寒假后（2-3月）	9-11月	6-8个月	10月是申报高峰期，提前启动
美高	9月开学后	依州而定，通常春季	6-10个月	利用暑假集中推进实验
澳大利亚	前一年年底	6月开放，11月截止	8-10个月	早启动，时间窗口紧
加拿大	8年级即可规划	依省而定	可长达2-3年	避免战线过长导致倦怠
新加坡	前一年暑假	11月提交	8-10个月	A*STAR资源丰富，善用优势

四、11年级真的不行吗？可以，但有前提

如果孩子在11年级之前完全没有科研或学科竞赛积累，但又想做科研参赛，11年级不是完全不可能，但需要满足几个前提：

第一，孩子具备极强的自我管理能力。 能够高效平衡校内课业、标化考试和科研项目，不需要家长反复督促。

第二，选题要"小而精"。 11年级没有时间做那种需要8个月实验周期的"大项目"，应该选择问题明确、方法清晰、能在3-4个月内完成的课题。

第三，家长给予充分支持。 这里的支持不是"替孩子做"，而是帮TA协调资源、管理时间、缓解压力。11年级的孩子心理压力极大，家长的鼓励和信任比任何学术指导都重要。

但说实话，11年级启动是"补救方案"，不是"最优方案"。 如果可能，尽量把科研规划前置到9-10年级。

全网首发！扫码添加顾问老师！

免费领取2026ISEF最新作品集！

想要一对一规划你的科研之路 

扫码即刻咨询！

新加坡科学与工程博览会（SSEF）2027赛季的时间表已正式更新。作为新加坡唯一可以直接通往ISEF的官方附属赛事，SSEF的每一个时间节点都至关重要。如果你在新加坡的本地中学或初级学院就读，梦想站上全球最大中学生科研竞赛的舞台，这篇文章请务必收藏。

一、SSEF是什么？官方定位与主办背景

新加坡科学与工程博览会（Singapore Science & Engineering Fair，简称SSEF）是新加坡最高级别的全国性中学生科研竞赛，由三大权威机构联合主办：

新加坡教育部（MOE）

新加坡科技研究局（A*STAR）

新加坡科学中心（Science Centre Singapore）

SSEF是ISEF在新加坡的官方附属赛事（affiliated fair），也是新加坡学生晋级ISEF的唯一通道。每年，SSEF会从众多参赛项目中选拔优秀选手，代表新加坡参加次年5月在美国举行的ISEF全球总决赛。

二、谁可以参加？参赛资格详解

维度	具体要求
学籍要求	在新加坡本地学校（不包括国际学校）就读的中学生和大学预科学生
身份范围	新加坡公民、永久居民、外国人均可参加SSEF
年龄范围	通常15-18岁
报名方式	必须通过所在学校报名，不接受个人直接报名
项目类型	个人项目或团队项目（不超过3人）
研究周期	参赛前不超过12个月内完成（符合ISEF连续性规则）
伦理审批	涉及人体实验、动物实验、危险材料等须提前获得相关审批

关键提醒：虽然外国学生可以参加SSEF，但如果项目获胜并有机会代表新加坡参加ISEF，团队成员必须是新加坡公民或永久居民。持有学生准证的外国人可以参赛、可以获奖，但无法代表新加坡队晋级ISEF全球决赛。

三、2027 SSEF 完整时间线：每个节点都不能错过

时间节点	事项	备注
2026年8月底-9月底	教师协调员准备与注册	通过SSEF团队发送的FormSG链接注册
2026年10月1日（周四）下午3:00-4:30	教师协调员简报会	简报详情发送至注册邮箱
2026年11月9日（周一）	提交SSEF报名表及项目报告	系统开放提交
2027年1月13日（周三）下午5:00	项目表格截止日期	铁律，逾期不受理
2027年2月10日（周三）前	初审结果公布	筛选进入决赛的选手
2027年2月12日（周五）下午3:00-4:30	学生决赛简报会	入围决赛的选手参加
2027年2月18日（周四）下午5:00	ISEF表格提交截止	所有SSEF决赛选手须提交
2027年3月3日-5日	SSEF比赛周	详见下方分解

SSEF比赛周三日分解：

3月3日（周三）下午：设置展台、项目展示、安全检查

3月4日（周四）：最终评审（评委现场评审，决定性的一天）

3月5日（周五）：SSEF公众日及颁奖典礼

四、12大学科分类：与ISEF完全对齐

SSEF的学科分类与ISEF保持一致，涵盖以下主要领域：

学科领域	涵盖方向
生物与生命科学	分子生物学、生态学、遗传学等
化学	有机化学、无机化学、分析化学等
物理与天文学	力学、电磁学、天体物理等
工程学	机械、电气、土木、化学工程等
计算机科学	算法、人工智能、机器学习、网络安全等
数学	纯数学、应用数学、统计学、建模
环境科学	气候变化、污染治理、可持续发展等
生物医学与健康科学	医学研究、生物技术、药物开发等
材料科学	纳米材料、复合材料、新型能源材料等
社会与行为科学	心理学、社会学、认知科学等
能源与交通	新能源技术、智能交通系统等

五、评审标准：ISEF同款评分体系

SSEF的评审标准与ISEF高度一致，评委来自学术界和产业界。五大维度及权重如下：

评审维度	权重	核心考察点
创造力/原创性	~30%	研究问题的创新性、方法的独特性
科学思维/工程目标	~30%	假设提出、实验设计、数据分析的严谨性
完整性	~15%	研究的深度和广度，是否充分覆盖问题
技能	~15%	实验操作、数据分析、编程等技术能力
表达清晰度	~10%	展板设计、口头答辩、逻辑表达

核心启示：创造力和科学思维合计占60%的权重，这意味着SSEF最看重的不是"项目有多复杂"，而是"问题有多新颖"以及"论证有多严谨"。一个选题独特、设计精巧的简单实验，往往比一个堆砌技术但缺乏独立思考的复杂项目更受欢迎。

全网首发！扫码添加顾问老师！

免费领取2026ISEF最新作品集！

想要一对一规划你的科研之路 

扫码即刻咨询！

被誉为“青少年科创世界杯”的ISEF（国际科学与工程大奖赛），是全球历史最悠久、含金量顶尖的青少年科创赛事。然而，ISEF绝非仅靠考前突击就能拿奖的笔试竞赛，而是一场考验自主驱动力、跨学科思维与长期专注力的科研马拉松。想要在这场硬核比拼中脱颖而出，精准的自我定位与科学的长线规划缺一不可。

一、 精准画像：ISEF究竟适合哪些学生？

并非所有学生都适合ISEF，这项赛事对参赛者的年级、专业方向、时间投入与底层能力都有极高的要求。

1.年级与专业定位

ISEF官方面向9-12年级中学生开放，但9-11年级才是黄金参赛期。9-10年级适合启动项目并打磨基础，11年级则是冲击附属赛、争取全球总决赛资格的核心窗口；12年级因面临申请季，时间极其紧张，不建议临时起步新项目。在专业方向上，ISEF高度契合申请STEM领域（生物、化学、物理、计算机、AI、工程、环境及行为社科）的学生。它尤其适合那些愿意深挖真实社会问题，而非仅仅为了刷履历而参赛的学术型选手。

2.核心能力与时间投入

一个完整的ISEF项目通常需要6-12个月的持续投入。参赛者必须具备文献检索、实验操作/数据建模分析等硬技能，同时拥有良好的英文读写能力，以独立输出英文论文并完成英文答辩。此外，严格遵守伦理审查与学术规范要求，是参赛的底线。

3.升学目标匹配

对于目标锁定美国藤校或英国G5等顶尖名校的学生，ISEF是极具分量的学术背书。相比于AMC、物理碗等标准化考试类竞赛，ISEF的原创科研经历能为申请者打造极具差异化的个人故事，向招生官直观展示其独立研究能力。

二、 2027赛季长线备赛规划：从选题到附属赛

科研赛事是一个周期性项目，建议采用12个月的长线规划，稳扎稳打推进以下四个阶段：

第一阶段：选题与文献调研（2026年9月 - 12月）

这是决定项目天花板的关键期。学生需梳理3-5个备选方向，全面评估实验条件、材料成本及安全规范（尤其是涉及生物、人体实验的项目，必须提前了解SRC/IRB审查要求）。通过大量阅读近三年ISEF同赛道获奖作品及学术期刊，确保选题的创新性且无高度重合。同时，确定导师并撰写完整的研究方案。切忌临近附属赛截止才临时定题，调研深度不足是致命伤。

第二阶段：实验执行与初步分析（2027年1月 - 3月）

进入核心攻坚期，持续开展实验并定期记录原始数据，务必留存全部实验照片与科研日志。同步整理展板初稿与研究报告框架，定期复盘实验误差，并提前准备好应对评委质疑的解释方案。

第三阶段：附属赛材料打磨与答辩训练（2027年3月 - 4月）

完善官方所需的全部表格与伦理审查文件，任何表格缺失都可能导致直接取消资格。进入高强度的模拟答辩训练，严格控制汇报时长，并针对评委高频问题打磨应答思路。

第四阶段：附属赛比拼与冲刺（2027年4月 - 5月）

各地附属赛集中开赛。成功晋级者需立刻启动全球总决赛的展板与最终报告优化，为5月的洛杉矶全球总决赛蓄力。

三、 赛场高压线：高频踩坑点预警

在备赛过程中，以下四条红线绝不可触碰：

伦理审查前置：涉及人体受试者、动物实验、微生物或有害化学品的项目，必须在启动实验前完成SRC（科学审查委员会）或IRB（机构审查委员会）审批。事后补审一律无效。

组队规范：团队最多3人，且必须全程固定成员，临近比赛严禁临时更换队员。

AI使用红线：可以利用AI辅助文献检索，但严禁使用AI生成实验方案或完整报告。答辩环节评委的深度追问极易让代写项目原形毕露。

材料原创性：研究报告与展板内容严禁抄袭往届项目，组委会具备严格的文本比对机制。

四、 备选规划：如何最大化科研项目的价值？

大量学生投入数月心血完成科研，一旦在附属赛落选便让项目搁置，十分可惜。在符合规则的前提下，可以通过以下四种方式实现项目的价值复用：

复盘优化，次年再战：根据评审意见补充实验数据、完善论证缺陷，优化展板与答辩，次年继续冲击ISEF附属赛。

横向拓展，投递同类赛事：将项目调整优化后，投递iGEM、Synopsys Science Fair、GENIUS Olympiad等国际赛事，或国内的青少年科创赛事作为备选赛道。

深度转化，赋能名校申请：将完整的科研经历写入Common App等活动列表；研究过程中的困难、反思与收获，是个人陈述与附加文书的绝佳素材。

学术背书，斩获顶尖夏校：将研究报告精简后作为Writing Sample，提交给海外科研夏校或线上导师项目，充分证明自身的自主研究能力。

全网首发！扫码添加顾问老师！

免费领取2026ISEF最新作品集！

想要一对一规划你的科研之路 

扫码即刻咨询！

作为全球顶尖的青少年科创赛事，ISEF仅面向9至12年级中学生开放，允许单人或三人以内组队。需要注意的是，全球总决赛不接受个人直接报名，所有选手必须通过地区附属赛层层选拔。

一、 ISEF赛事门槛与赛道选择策略

ISEF赛事涵盖22个细分学科，学生在选择赛道时切忌盲目跟风，应结合自身资源做出最优匹配：

新手友好型赛道：

如动物科学（ANIM）与行为社会科学（BEHA），这类项目对大型精密仪器的依赖度较低，通过实地调研或小型观测即可推进；环境工程与地球环境科学则紧扣可持续发展议题，贴近日常生活，极易获得评委青睐。

高热度红海赛道：

生物化学、生物医药、细胞分子生物学，以及计算生物、机器人等领域竞争异常激烈。尤其是AI相关项目近年来呈井喷态势，生成式模型与智能检测类课题扎堆。

差异化蓝海赛道：

技术增强艺术（TECA）等交叉学科适合具备“艺术+计算机”复合背景的学生，由于参赛基数较小，更容易形成错位竞争优势。

选赛避坑提示：不要为了迎合热点而硬凑计算机或AI赛道。许多学生仅停留在堆砌模型和刷新数据集的阶段，缺乏实质性的研究创新，极易在初选阶段出局。提出一个有现实意义的真问题，远比套用复杂的技术框架更有胜算。

二、 打造高分项目的核心法则

立足真实痛点，拒绝伪需求：顶尖项目往往脱胎于对生活、社区或环境的敏锐观察，而非强行套用高深理论。评委最看重的是你的研究能否切实解决某个具体的现实问题。

构建连贯的学术故事线：科研项目不应是孤立的。理想的ISEF项目应与学生的日常志愿活动、课外调研或其他竞赛经历深度融合，形成一条逻辑自洽的主线，从而在名校申请中塑造出高度统一且立体的个人形象。

高度重视学术展示与答辩：很多学生重实验而轻展示。优秀的ISEF选手不仅会做实验，更懂得如何“卖”实验。答辩绝非机械地复述流程，而是要提前预判评委的尖锐质疑，客观剖析研究局限，并清晰描绘未来的改进路径。

三、 ISEF对名校申请与个人成长的赋能

Tier 1级别的学术背书：ISEF是MIT等顶尖理工院校官方推荐的赛事，总决赛获奖者往往是藤校争抢的对象。即便未能走到最后，一段完整且高质量的ISEF科研经历，也足以在申请文书和活动列表中作为核心亮点，其含金量远超普通的浅度科研体验。

沉浸式体验大学科研闭环：参与ISEF意味着学生要独立走完“选题-文献调研-实验/建模-数据分析-英文论文撰写-海报设计-英文答辩”的全流程。这套标准完全对标大学本科科研训练，能全方位锻炼学生的批判性思维、数据处理及学术沟通能力。

形成降维打击的申请优势：相比于市面上泛滥的文献综述类普通科研，ISEF要求绝对的原创性。一份完整的参赛经历，能够同时向招生官证明你的“科研履历、研究深度与竞赛成果”，在申请池中具备极高的辨识度。

全网首发！扫码添加顾问老师！

免费领取2026ISEF最新作品集！

想要一对一规划你的科研之路 

扫码即刻咨询！

8月正值新学期伊始，也是全年备赛的黄金窗口期。很多家长听说过ISEF，但未必清楚它的含金量。纵观历年录取榜单，ISEF获奖选手向来是哈佛、MIT、斯坦福等顶尖学府的重点招录对象。那ISEF到底是什么来头？中国内地学子又该如何晋级？

2026年，ISEF中国内地选拔体系迎来重磅升级——四大官方选拔赛道直通ISEF全球总决赛，为更多中国青少年打开了跻身国际科创顶级舞台的大门。本文为你逐一拆解，帮你找到最适合自己的那条路。

一、四大官方赛道一览

赛道	覆盖地区	晋级名额	核心特点
ISEF四川科学工程大赛（川赛）	全国外籍人员子女学校	约5个	外籍子女学校专属，历史悠久
上海科学种子国际交流项目（SHSSO）	上海	约5个	SRC前置审查严格，学科覆盖广
ISEF重庆选拔赛	重庆及指定区域	5个	依托青少年科创大赛体系
京津冀青年科学博览会（CHN011/BTHYSF）	北京、天津、河北	10个	新增赛道，名额最多

赛道一：川赛——外籍子女学校的"老牌通道"

川赛（Sichuan Science Fair）是专为在中国大陆就读外籍人士子女学校的学生设立的ISEF附属赛，由学校组织报名。

关键规则：

层层推荐机制：若学校在上届川赛中获得ISEF入围奖或地区奖，可提交4个项目；其他学校限3个项目

9-12年级学生可个人参赛或不超过3人组队

项目开始前需通过SRC（科学审查委员会）和IRB（机构审查委员会）审批

2025-2026赛季时间线（参考）：

注册报名：2025年10月10日-11月28日

提交截止：2026年1月3日

答辩&颁奖典礼：2026年1月15-17日

评审亮点：2026年川赛评委增至59位（历史之最），其中外籍评委比例显著提升。从晋级项目看，生物和工程项目更受评委青睐。

赛道二：SHSSO——上海学子的"科学种子计划"

上海科学种子国际交流项目遴选活动（SHSSO）面向具有科技创新潜质的青少年，通过选拔优秀科研项目助力其参与国际高水平竞赛。

关键规则：

个人或集体项目（不超过3人，同一年龄组别）

SRC前置审查极其严格：初审5月25日-9月15日，复审9月16日至申报截止前一周

项目研究周期不超过12个月

学科覆盖（8大领域）： 数学、物理与天文、化学、能源与环境、生命科学、计算机科学与信息技术、工程学、行为与社会科学

申报材料清单：

项目中英文摘要（必须）

项目研究论文（必须）

论文支撑材料（必须）

科学道德承诺书（必须）

科研机构/实验室使用授权证明（如适用）

时间线：

SRC前置审查：2026年5月25日-10月31日

提交报名材料：2026年11月1日-12月中旬

终审问辩：2027年1月中下旬

赛道三：重庆选拔赛——依托本土科创体系的"新机遇"

ISEF重庆选拔赛共遴选5个项目，覆盖8大学科领域。

三大项目来源：

第40届重庆市青少年科技创新大赛高中组市级一、二等奖获奖项目

2025年重庆市"中学生英才计划"正式学员的最新研究项目

青少年科技创新大赛优秀组织单位辖区中学推荐的项目（每校1-2个）

硬性门槛：

项目须为原创研究，研究周期不超过12个月

Turnitin查重率低于15%

涉及人类受试者、脊椎动物等需通过SRC伦理审查

集体项目成员不超过3人，须为同一地区、同一学段

具备较强的英文听说读写能力，封闭问辩全程英文，答辩时间不少于15分钟

申报方式：材料打包发送至邮箱 cqqsnkjx@sina.com，邮件主题统一命名为"ISEF重庆选拔+学校+项目名称+申报人姓名"

赛道四：CHN011（BTHYSF）——京津冀的"新增红利"

京津冀青年科学博览会（BTHYSF），简称CHN011，是中国内地新开设的附属赛事，面向北京、天津、河北的中学生，最终选拔10个项目参与ISEF总决赛——名额最多。

报名条件：

北京、天津、河北任何一所中学的9-12年级学生

ISEF总决赛当年5月1日年龄不超过20岁（如2026年参赛，出生日期需在2006年5月1日以后）

学校推荐规则（关键！）：

不接受个人或机构报名，只接受学校推荐

2000-2023年间有学生在ISEF获学科奖四等奖以上的学校：每校可推荐最多4个项目

其他学校：每校可推荐最多2个项目

评选三轮：

资格审查：核查材料完整性与申报资格

线上评审：评委根据提交材料评分

答辩：现场展示+评委质询

提交材料：

项目信息表

项目摘要（250字，中英文皆可）

论文（中英文皆可）

提交邮箱：isef_chn011@163.com（由学校官方邮箱发送）

如何选择适合你的赛道？

你的情况	推荐赛道
就读外籍人员子女学校	川赛（老牌通道，经验丰富）
上海学籍，项目已通过SRC审查	SHSSO（学科覆盖全，国际化程度高）
重庆学籍，有科创大赛或英才计划背景	重庆选拔赛（依托本土体系，路径清晰）
北京/天津/河北学籍	CHN011（新增赛道，名额最多，竞争相对分散）

全网首发！扫码添加顾问老师！

免费领取2026ISEF最新作品集！

想要一对一规划你的科研之路 

扫码即刻咨询！

每年五月，全球数千名顶尖高中生齐聚美国，参加被誉为"青少年诺贝尔奖"的国际科学与工程大奖赛（ISEF）决赛。对于参赛者而言，除了项目本身的硬实力，了解评审流程、掌握现场表现技巧，往往是决定能否从激烈竞争中脱颖而出的关键。作为一名资深ISEF评委，我将为你揭开决赛评审的神秘面纱。

第一天：培训与初筛，诚信是底线

评委抵达美国后的第一天，ISEF官方会组织系统的评审培训。这一天的核心任务有两个：熟悉流程和学术诚信筛查。

所有评委必须按照Schedule（时间表）逐一浏览分配到的项目展台。这不是走马观花，而是带着"放大镜"的审视——任何涉及学术不端、数据造假或过度包装的问题，都需要在当天及时提出。ISEF对学术诚信的容忍度为零，一旦发现问题，项目可能直接被取消资格。

经过第一天的"扫楼"，评委们心里已经对每个项目有了初步印象。哪些项目思路清晰、哪些实验设计严谨、哪些选题新颖，大体上已心中有数。这相当于给后续评审奠定了一个"基准线"。

第二天：现场答辩，沟通技巧决定上限

真正的"决战"在第二天。与第一天侧重项目本身不同，第二天的评审重点完全转移到学生的现场表现上。

每位评委会根据第一天观察，提前准备一套针对性的问题。这些问题可能涉及实验设计的细节、数据的解读、研究方法的局限性，甚至是对项目未来拓展的思考。评委通过学生的回答，来判断：

项目到底是孩子自己做的，还是"被包装"出来的？

学生对研究领域理解有多深？

面对质疑时的应变能力和科学思维如何？

所有评分都会实时输入系统，确保透明和及时。评审结束后，评委们还会召开闭门会议，综合讨论项目的最终评分和奖项归属。

评委的"潜规则"：运气与策略并存

虽然ISEF的评审流程在制度设计上相当规范，但不得不承认的是：项目能否获奖、获得什么级别的奖项，很大程度上取决于评委的个人偏好，其中确实存在一定的运气成分。

有的评委偏爱理论深度，有的更看重应用价值；有的喜欢"高大上"的前沿课题，有的则更欣赏解决实际问题的"小而美"项目。你遇到的评审组合不同，结果可能大相径庭。

给ISEF决赛选手的三个实战建议

既然运气不可控，我们就要把可控的部分做到极致。基于多年评审经验，我给所有进入决赛的学生三个建议：

第一，Poster（展板）是"无声的销售员"。 你的展板必须在30秒内抓住评委的注意力。排版要清晰、重点要突出、数据可视化要专业。记住，评委第一天要看好几个项目，视觉疲劳是真实存在的。

第二，沟通技巧需要"设计"和"演练"。 不要指望临场发挥。提前准备好1分钟、3分钟、5分钟三个版本的介绍，针对不同评委的时间安排灵活切换。练习用通俗易懂的语言解释复杂的科学概念——评委可能来自不同领域，让你奶奶都能听懂你的项目，才是真正的沟通能力。

第三，肢体语言是你的第二张名片。 眼神交流、站姿、手势、语速，这些细节都在向评委传递信号：你是自信的、热情的、真诚的，还是紧张的、敷衍的、背稿的？对着镜子练、找老师模拟、录视频复盘，这些准备工作绝不浪费时间。

走到ISEF决赛这一步，你已经超越了全球99%的同龄人。但决赛不是终点，而是展示你科学素养和综合能力的舞台。流程是固定的，但表现是灵活的。把 poster 打磨到极致，把沟通演练到自然，把肢体语言训练成习惯——当运气来临时，你要确保自己已经做好了万全准备。

全网首发！扫码添加顾问老师！

免费领取2026ISEF最新作品集！

想要一对一规划你的科研之路 

扫码即刻咨询！

每年放榜季，哈佛、耶鲁、斯坦福、MIT的录取名单总能引发一场全民围观。人们习惯性地追问：这些"藤校锦鲤"到底凭什么被选中？

在追踪采访了7位ISEF（国际科学与工程大奖赛）获奖者后，我们发现了一个被严重低估的答案——科研，正在成为顶尖名校最看重的"硬通货"之一。

要知道，ISEF每年吸引全球超700万人参赛，最终能站上总决赛舞台的不到1800人。晋级率之低，让一枚ISEF奖牌几乎等同于一张通往哈耶普斯麻的"通行证"。

但ISEF真的只是"神仙打架"吗？普通孩子有没有机会？

在拆解了这7位学员的成长轨迹后（他们如今分布在耶鲁、斯坦福、MIT、哈佛、宾大、康奈尔等校），我们发现：从普通学生到科研逆袭，底层逻辑逃不开四个关键词——选题、策略、时间、表达。

一、选题：好问题，永远比"炫技术"更重要

误区破除：ISEF评委不看"技术堆料"

很多家长和学生有一个根深蒂固的误解：获奖项目一定用了什么高深莫测的前沿技术。

恰恰相反。 真正打动评委的，从来不是技术有多"炫"，而是问题是否真实、创新是否可感知、社会价值是否清晰。

案例1：甲醛探针 + 可重复使用月经垫——"最好的创新，人人都能听懂"

S同学（录取耶鲁、MIT、加州理工）的项目是一款"检测+消除"二合一的甲醛探针。市面上有检测仪，也有除甲醛产品，但把两者合二为一的几乎没有。她敏锐捕捉到这个真实痛点，设计出一款探针，最终拿下环境工程赛道全球总决赛最高奖项，并登上ISEF官网展示。

T同学（录取斯坦福）的项目是一款采用新型可持续材料的月经垫，同时解决了"穿戴不适"和"一次性浪费"两个痛点。尤其是"可重复使用"这一点，与传统产品形成鲜明对比——创新点所有人一听就懂，不需要任何前置知识。

💡 反例警示：在计算机视觉领域，很多学生扎堆在已有benchmark上刷准确率，从95%刷到96%再到97%。技术层面的确厉害，但性价比极低，更难说锻炼了真正的创新思维。

案例2：从奶奶的罕见病，到AI制药——"个人动机是最好的起点"

L同学（录取MIT、斯坦福）的科研动机非常个人化：奶奶患有一种罕见血液病，没有特效药，只能靠药物缓解症状。

"能不能用计算机创造一些治疗方案，来帮助像我奶奶这样的人群？"

当时他对AI制药几乎一无所知，甚至不确定高中生的编程水平能否胜任。但有方导师团队确认：AI制药是天然的计算+生物交叉方向，他的编程基础正好能用上，且社会价值极强。

最终他完成了两个递进式项目：

项目一：用多目标深度强化学习做多属性药物生成（别人做单属性优化，他直接挑战多属性）

项目二：用图神经网络和Transformer做药物-靶点相互作用预测

两个项目均在ISEF区域赛获奖。

案例3：视障人士的室内导航——"最好的课题不是塞给学生的"

A同学（上海美国学校，录取MIT、哈佛）长期帮助视障人士学习英文。有方团队没有把她硬塞进"更热门"的方向，而是顺着她的真实经历，设计了服务视障人士的室内导航课题。

那是2022年前后，大语言模型远未普及，AI工具使用门槛极高。她需要基于当时的技术条件，完成室内场景建模、语义理解和导航算法设计——每一步都比现在艰难得多。

更充满挑战的是，她参加的是ISEF机器人赛道。过去两年，这个赛道的大奖被一位后来去了哈佛的学生Michelle独揽。当A同学在总决赛名单里再次看到Michelle的名字时，她没有退缩，反而想亲自"会一会"这位传奇选手。

最终，她超越了Michelle，获得ISEF机器人方向四等奖，并拿到了MIT和哈佛的录取。

🎯 选题核心逻辑：不是把学生塞进"看起来能赢"的模板，而是从真实经历和兴趣出发，挖掘出有学术价值、有社会意义、有个人辨识度的课题。

二、策略：一个项目，如何打出"组合拳"

高中生的时间是最稀缺的资源。GPA要保，标化要考，活动要做——能分给科研的时间极其有限。

这7位学员的共同打法：一个深度项目，适配多个赛事。

案例4：食品安全项目——ISEF全球一等奖 + 康莱德全国大奖

T同学（录取UCB-M.E.T.双学位、康奈尔、JHU、杜克）从小有食物过敏经历，9年级就确定了食品安全科研方向。

他的破局点有两个：

纳米材料的精准运用

原型机的制作——"把实验室里的设计体系浓缩放到原型机里，本身就是技术难题"

在有方老师指导下，他从3D模型设计开始，一步步联系厂家、打印迭代，最终在ISEF比赛前完成了传感器。

同一个科研内容，针对不同赛事做针对性调整，最终拿下ISEF全球总决赛一等奖 + 康莱德竞赛全国大奖。

他的原话："你并不需要做很多不同的项目，而是要懂得一石多投。"

案例5：软体机器人——ISEF + STS双奖项

Tony同学（录取宾大）最初想做纯数学理论研究——他非常喜欢数学，AMC、USACO、物理竞赛都拿过奖。

但有方老师通过对历年ISEF地区赛事的数据分析，发现他所在州的评审机制更偏好工科方向。纯数学理论项目在ISEF评审体系中，往往不如带实验、有实物成果的工科项目有优势。

最终他选择了"自传感气动软体机器人"，既兼顾学术深度，也精准匹配赛事评审偏好。项目一举获得ISEF、STS等顶级科研赛事奖项。

总结两项赛事的侧重点：

赛事	评审偏好
STS	工科和实际应用项目更受欢迎：计算生物学、各类工程、生物医药工程、智能外骨骼等
ISEF	完成项目远非终点，成果表达和成功创造具有同等价值。ISEF更像是在比拼谁能在短时间内把项目阐述清楚。若无法在短时间内向评委清晰解释，项目价值就难以被充分认可

策略核心：知己知彼，百战不殆。一个项目打多个比赛，根据每个比赛的评审标准细致调整，确保每一次出击都精准命中。

三、时间：科研是长跑，9年级才是真正的起跑线

9年级开始做科研，和11年级才开始，是完全两种体验。

案例6：从参数压缩到ALS眼动打字——两年深耕，MIT/Caltech双录取

C同学9年级开始接触我们。第一个项目偏算法方向，对AI模型进行参数压缩。他拿到了区域奖项，但更重要的是——他第一次真实感受到，原来自己可以从一个问题出发，学习知识，动手实践，最后做出一个属于自己的作品。

第二年，他继续做了第二个项目：通过识别眼睛方向，帮助ALS患者用眼睛完成打字，与外界沟通。

这个题目很难。难的不只是技术（眼动追踪、自然语言处理、界面设计），更难的是一个高中生能否真正理解：科研不是炫技，而是解决人的问题。

暑假期间，他每天花六七个小时在项目上。遇到问题，自己查Google、看YouTube、找论文、调程序，一步步解决。最终呈现出的效果，超过了所有人的预期。

ISEF软件赛道二等奖。后来同时收获加州理工和MIT录取。

更值得说的是，他后来还回到有方做实习，继续在科研和技术方向上深耕。ISEF真正留下来的东西，并没有在获奖那天结束。

案例7：L同学的递进式路径——两个项目，方向越来越聚焦

L同学同样是9年级暑假开始第一个项目，10年级继续第二个，从多属性药物生成到药物靶点预测，两个项目有递进关系，逐步深入。

7位学员中，几乎都是从9-10年级就开始布局。

时间核心：9年级是真正的起跑线。现在不开始，后面就是赶工。

四、表达：ISEF不只比技术，更比沟通

Tony同学的一句话说得特别到位：

"我曾以为，只要项目做得好，自然能脱颖而出，如同金子总会发光。然而事实并非如此，你得告诉人家它在发光。"

ISEF评委要在短时间内面对大量选手，你与每位评委交流的时间极其有限。如果不能在几分钟内清晰阐述项目，再好的技术也无法被充分认可。

这7位同学，没有一个在表达上"裸考"：

S同学：在ISEF现场直接演示探针的检测效果——把探针放入含甲醛的密闭容器，指示灯瞬间变色。这番"秀操作"成了最好的产品说明，评委当场围了过来。

T同学：连展示板用什么颜色都反复斟酌，因为她知道视觉呈现本身就是沟通的第一环。

L同学：我们的老师帮他针对ISEF区赛"看重实用性和社会影响"的特点，大幅调整展示策略，在poster中增加大量关于项目实际应用价值的呈现篇幅。

Tony：经历反复模拟答辩和讲稿修改，"有方老师全程陪伴，协助做个性化调整，甚至在论文排版、内容整改等方面都事无巨细地给予支持。"

表达核心：被看见的前提，是能被听懂。在ISEF赛场上，表达能力与技术能力同等重要。

全网首发！扫码添加顾问老师！

免费领取2026ISEF最新作品集！

想要一对一规划你的科研之路 

扫码即刻咨询！